أهلا أخي طويق
أسعدني مرورك الطيب
أهلا أخي طويق
أسعدني مرورك الطيب
أهلين منقوز جرة نورت الصفحة ...
والرد عند شوفالييه
أخي شوفالييه
لا يمكن أن نقول أن أحكام الدين قد بليت ودرست ولم تعد مناسبة لوقتنا الحاضر
فالدين واحد لا يتغير مع الوقت خصوصا في أحكامه الواضحة..
ديننا مناسب لكل زمان .. لذلك أنا أختلف معك فيما قلت وبشدة..
شكرا لك..
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمريةتعز المطران
اين قلت أنها بليت ودرست ؟!
هذا ما فهمته من ردك أخي وربما يكون فهمي قد قصر عن قصدك الأصلي
فأن كان كذلك وإن كنت قد أسأت الفهم .. فاقبل أسفي والتمس لي العذر
... وربما تكون مسؤولا فقد شتتني ذلك الاستدلال البلاغي الرائع الذي أعطى ردك فخامة
لا أبالغ إن قلت أنها أخذتني بعيدا عن موضوع النقاش الأصلي...
لا تلمني فللغتي وله عندي لا يضاهيه وله ولها عشق يمتلكني ..
شكرا أخي شوفالييه
[align=center]شكرا لأسلوبك (الفاخر) وأدبك (الرفيع) ..ولعله فعلاً في كلامي ما "يشي" بهذا الفهم ..أنا قصدت أن هناك "أحكام" ذات طبيعة وقتيه ..وقد ألغى (عمر بن الخطاب) سهم المؤلفة قلوبهم , مع انه "حكم" ثابت ب(النص) ..وكذلك قطع "اليد" في عام المجاعة ..
بل حتى في الوقت المعاصر ألغي (الرق) و (التسري) , وأصبحت الآيات التي تتحدث عن (ملك اليمين) آيات لا ترتبط بواقعنا , وليس لها حكم "حالي" ..
الأحكام "التعبدية" كالصلاة, و "العقائد" لا تتغير لأنها لا ترتبط بالظرف الزمكاني , كما ترتبط الأحكام المعاملاتية .. لأن من طبيعة الحياة التطور ..فحتى لا يكون هناك "انفصام" بين (النص) و (المجتمع المتغير) جعل الله "النص" مفتوح على "التأويلات" ; التي تجعله متسقاً , متجارياً مع "التغير" الذي هو(سنة) ربانية ..وما وجود "الناسخ والمنسوخ" إلا دليل على أثر "الحراك الأجتماعي" في فهم النصوص ..وإلا الله كان يعلم ما سيحدث فلما ينزل حكماً ثم ينسخه ؟! ..لذلك نحن أمام واقع "متحرك" , ونص قابل للتأويل , وعقل بشري ..إما أن يُفعّل "العقل" النص ليكون متواكباً مع (عصره) أو أن يبقى "العقل" جامداً على "ظاهر النص" وبالتالي ستكون هناك (قطيعة) معرفية و وجودية بين النص والواقع ..وسيكون "العقل" بين خيارين ..متابعة "الواقع" وتجاوز (النص) _حسب فهمه الظاهر_ أو يكتفي بالنص ويتجاوزه "الواقع" وهذا أمر "خطير" لا بد من الكشف عنه..
:rose:[/align]
أخي... أنا أتفق معك في أكثر ما أسلفت لكونه واقعا لا مجال لتفنيده..
و لكن هل الحراك الاجتماعي مصوغ لتجاهل الأحكام التي لا تتفق معه؟
و هل يتوجب أن نتعدى كل ما يواجهنا من أحكام لا تتناسب مع تطور حياتنا ..علما بأن تطورنا يصنعه
آخرون لا يدينون بديننا .. و هل نكون إمعة؟
0000000000000000000000000000000
وأخيرا ..لدي ملاحظة خارج الموضوع:
لاحظت أنك مقل جدا ..لذلك أنا أتمنى منك
(فضلا لا أمرا) .. أن تكثر من مشاركاتك
فحري بمن يمتلك مقومات الكتابة والنقاش أن يبرز أكثر
(معذرة على التطفل)
00000000000000000000000000000000000000000
لك خالص شكري
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس